上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ]
スポンサー広告 |
TB(-) |
CM(-)
1：
シャルトリュー(神奈川県):2012/11/07(水) 13:38:43.02 ID:
プルトニウム２４１を検出 「豆類蓄積の恐れ」と警告
放射線医学総合研究所（千葉市）は、東京電力福島第１原発から北西や南に２０～３２キロ離れた福島県内の
３地点で、事故で放出されたとみられるプルトニウム２４１を初めて検出したと、８日付の英科学誌「サイエンティ
フィック・リポーツ」の電子版に発表した。
人体に影響のないレベルだが、プルトニウム２４１は他の同位体に比べて半減期が１４年と比較的短く、崩壊して
できるアメリシウム２４１は土壌を経由して主に豆類に取り込まれやすい。放医研は「内部被ばくを避けるためにも
原発２０キロ圏内での分布状況を確かめる必要がある」としている。
昨年４～５月に採取した福島県飯舘村、浪江町の森林の落ち葉と、スポーツ施設で現在事故対応拠点となった
Ｊヴィレッジ（広野町など）の土から検出。他の同位体プルトニウム２３９（半減期２万４千年）、２４０（同６６００年）も
検出 、同位体の比率から今回の事故が原因と分かった。
濃度は、過去に行われた大気圏内核実験の影響により国内で検出されるプルトニウム２４１よりも高い。
ただ半減期が短く、１９６０年代当時に核実験で飛来した濃度よりは低いレベルという。
プルトニウムは天然にはほとんど存在しない放射性物質で、原子炉では燃料のウランが中性子を吸収してできる。 http://www.47news.jp/47topics/e/226454.php 4：
イリオモテヤマネコ(大阪府):2012/11/07(水) 13:41:06.87 ID:
7：
ぬこ(茨城県):2012/11/07(水) 13:42:05.11 ID:
10：
黒トラ(千葉県):2012/11/07(水) 13:43:26.79 ID:
12：
ツシマヤマネコ(新潟県):2012/11/07(水) 13:44:42.49 ID:
>>7
カリウムには放射性カリウムもあるから
カリウムを必要以上に溜め込む植物とか動物は結局いないんだってさ
だからセシウムを大量に取り込んでくれる植物もない
11：
シャム(家):2012/11/07(水) 13:43:52.31 ID:
(´･ω･`) 今納豆食べてるとこですの
つ=川 ｽﾞﾙｽﾞﾙ･･･
16：
シャム(やわらか銀行):2012/11/07(水) 13:46:06.53 ID:
え・・・・・・・・
さっきCMで食べて応援とか相変わらずキチガイなこと言ってたよ？
18：
シャルトリュー(千葉県):2012/11/07(水) 13:46:59.15 ID:
35：
エキゾチックショートヘア(山梨県):2012/11/07(水) 13:52:12.89 ID:
>>濃度は、過去に行われた大気圏内核実験の影響により国内で検出されるプルトニウム２４１よりも高い。
>>ただ半減期が短く、１９６０年代当時に核実験で飛来した濃度よりは低いレベルという。
数回読みなおしたけどなんだかわからん。 過去より低いレベルの濃度って何をさしているの？
64：
ヨーロッパオオヤマネコ(関西・東海):2012/11/07(水) 14:20:55.54 ID:
>>35
大気圏内核実験が行われていた60年代当時の汚染濃度と比較すれば低い。
そしてその当時の核実験に由来して現在も残る汚染と比較すれば、
当該プルトニウムの半減期が短いことから、今回の汚染のほうが高い。
要するに以上のようなこと。
大気圏内核実験によるプルトニウム汚染はずっと以前から公に
なっていたことで、その環境で概括的に見れば人類は大過なく
過ごしてきており、科学的根拠に基づかない必要以上の怖れはよろしくない
という話もずっと言われていること。
汚染物質というなら津波で流されたPCBのドラム缶も結構行方不明
なんだが、そういう方面は市民団体さんはあまり騒がないんだよね。
37：
ボルネオヤマネコ(関東・甲信越):2012/11/07(水) 13:53:01.53 ID:
つかこっそり書いてある
>１９６０年代当時に核実験で飛来した濃度よりは低いレベルという。
の方が恐ろしいわ
つまり1960年代は日本全土にこの程度の放射能汚染があって
それの危険性を全く知らされていなかったってことだろ？
47：
ターキッシュバン(千葉県):2012/11/07(水) 14:07:55.61 ID:
>>37
中学校の保健体育で習うような気がするけど
日本人の死因が変わったのは食生活のせい
ってのもあやしいな
55：
ジャパニーズボブテイル(新潟県):2012/11/07(水) 14:15:49.50 ID:
>>37
日本だけじゃなく北半球が汚染されたんだよ
何処の国の政治家もみんな知ってること
109：
ラ・パーマ(西日本):2012/11/07(水) 14:50:41.18 ID:
>>37
今もなお降り続いてるし、当時の計測精度がどうだったか知らんが今ほど敏感じゃなかったろうに、実際はどれだけ被曝したかわからんね。
43：
アビシニアン(茸):2012/11/07(水) 13:57:14.82 ID:
44：
エキゾチックショートヘア(山梨県):2012/11/07(水) 14:04:45.80 ID:
やっとわかったw
1)検出濃度は60年代の核実験バカバカやった時よりも低い。
2)でも50年たって原発事故前に検出されていた濃度よりも高い。
ってことか。
54：
猫又(山口県):2012/11/07(水) 14:15:42.68 ID:
>>44
なわけねえだろ
どの時代に、キロ何万ベクレルも東京の公園の土壌にセシウムがつもってた時代があったんだよｗ
77：
エキゾチックショートヘア(山梨県):2012/11/07(水) 14:27:14.42 ID:
>>54
おめーも頭わりーな。プルトニウムの話だろうが。
85：
猫又(山口県):2012/11/07(水) 14:30:51.88 ID:
>>77
おめえも頭わりいなあ
それだけセシウムもヤバイんだからプルトニウムだってやばいんだよ
調べきれてないだけで
89：
エキゾチックショートヘア(山梨県):2012/11/07(水) 14:33:11.38 ID:
>>85
だから今回の話はプルトニウムだろうが。核実験でばらまかれたものと割合が違うんだっての。
セシウムの話は出てないんだってのわかってくれよ。
60：
ターキッシュアンゴラ(東京都):2012/11/07(水) 14:18:04.89 ID:
飲んでも平気だって言ってた先生に
飲み干してもらおうぜ！！！！！！！！！！！
123：
コドコド(大阪府):2012/11/07(水) 15:02:45.09 ID:
もう何も驚かないけど拡散させるのだけは遠慮願いたい
ﾃﾛと同じだろ
134：
オリエンタル(岡山県):2012/11/07(水) 15:35:07.40 ID:
プルトニウムは重いから飛ばない（ｷﾘｯ
ってさんざんニュー速でも吼えてた奴がいたよな
26：
バーマン(静岡県):2012/11/07(水) 13:49:35.98 ID:
ふぐすまの女子高生のおマメを口に含んでしまったけど平気だよね
1001：
名前は誰も知らない:2100/01/01(月) 00:00:00.00 ID:bAnanaWAni
≪ 前ページ | HOME |
次ページ ≫
